Denunciantes de Julio Iglesias Persisten en su Lucha Tras...

Qué pasó

Desde una esquina cualquiera de Madrid, la noticia sonó clara: las mujeres que denunciaron al conocido artista Julio Iglesias no bajan los brazos. La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España decidió archivar la investigación por los presuntos hechos, pero Rebeca y Laura, las denunciantes, afirman que su lucha continúa.

Ellas, respaldadas por organizaciones como Women’s Link Worldwide y Amnistía Internacional, aseguran que emprenderán nuevas acciones legales. La decisión judicial dejó un sabor amargo, pero no las detiene en su búsqueda de justicia.

Dónde y cuándo

Los hechos que se les imputan al conocido artista se sitúan en paisajes caribeños, entre República Dominicana y Bahamas. Sin embargo, la batalla legal se inició en la Audiencia Nacional de España, en una fecha cercana al 25 de enero de 2026, cuando se hizo pública la decisión de la Fiscalía.

Las denunciantes, una exempleada del hogar y una fisioterapeuta, revelaron sus testimonios por primera vez el 13 de enero de ese mismo año, destapando un caso que ahora se mueve en las aguas turbulentas de la jurisdicción internacional.

Por qué es importante

Esta decisión toca un punto sensible sobre cómo la justicia alcanza a los ciudadanos, especialmente cuando los hechos graves ocurren lejos de casa. El archivo del caso pone en el centro del debate la extraterritorialidad y los tratados internacionales.

Además, plantea preguntas sobre la protección de los derechos humanos y el acceso a la justicia para las víctimas, sin importar su nacionalidad o el lugar de residencia. Es una discusión que trasciende el caso particular y afecta a muchas otras situaciones similares.

Qué dicen las partes

Por un lado, la Fiscalía española insistió en que su jurisdicción no alcanza los hechos. Argumentó que los presuntos delitos ocurrieron fuera de España y que las denunciantes no son españolas ni residen en el país, sugiriendo que deben acudir a los tribunales de República Dominicana o Bahamas.

Por el otro, Women’s Link y Amnistía Internacional rechazaron esta interpretación. Defienden que España debería investigar, basándose en principios de extraterritorialidad y convenios internacionales que obligan a los estados a actuar si el presunto autor es nacional, aunque los hechos sean en el extranjero. Criticaron además la rapidez del archivo, sin considerar escritos adicionales de la defensa.

Julio Iglesias, por su parte, ha negado de forma rotunda todas las acusaciones. Publicó mensajes en redes sociales para defender su inocencia, aunque esta acción podría abrirle nuevas puertas legales en España por vulnerar el derecho a la intimidad.

Qué viene ahora

La batalla legal, por lo visto, apenas comienza su segundo acto. Las denunciantes y sus apoyos han declarado que no darán por cerrado el caso y que emprenderán nuevas acciones. Esto podría significar nuevas denuncias en los países donde ocurrieron los presuntos hechos, o tal vez, un intento de reabrir el caso en España bajo nuevas vías legales.

Además, el artista podría enfrentar consecuencias por la difusión de conversaciones privadas, lo que añadiría un nuevo capítulo a esta compleja historia. Los ojos de la justicia internacional siguen puestos en este caso, que promete más giros inesperados.