Rusia Confirma Traición Interna en la Caída de Maduro

Qué pasó

Desde Moscú, llegó la noticia que removió el tablero político venezolano: Rusia reconoció que la captura de Nicolás Maduro no fue solo una acción externa. El gobierno ruso afirmó que la operación estadounidense, que terminó con la detención del expresidente, se facilitó por fallas internas.

Se habló de actos de negligencia y, más grave aún, de la colaboración de ciertos funcionarios del propio aparato de seguridad venezolano. Estos habrían trabajado directamente con los servicios de inteligencia de Estados Unidos.

Dónde y cuándo

Todo esto se hizo público el 25 de enero de 2026, a través de una entrevista del embajador ruso en Caracas, Serguéi Melik-Bagdasarov, transmitida por el canal Rossiya-24. El diplomático pintó un cuadro de deslealtades dentro del chavismo.

La operación de las fuerzas especiales estadounidenses, llamada “Resolución Absoluta” por Washington, culminó el 3 de enero de 2026. Fue entonces cuando Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en Caracas y otras regiones, para luego ser trasladados a Nueva York para enfrentar cargos.

Por qué es importante

Esta declaración rusa cambia el enfoque. No es solo la fuerza de Estados Unidos, sino la fragilidad interna lo que se puso de manifiesto. Expone la existencia de divisiones profundas en el corazón de la seguridad venezolana.

La caída de Maduro marca un antes y un después para el chavismo. Subraya que el régimen no contaba con una lealtad absoluta y plantea dudas sobre la cohesión de sus estructuras.

Además, el régimen cubano confirmó la muerte de 32 de sus agentes de seguridad en la operación, muchos vinculados directamente a la protección de Maduro. Esto revela la magnitud de la implicación cubana y la violencia del suceso.

Qué dicen las partes

El embajador Melik-Bagdasarov fue claro. Señaló que “muchos agentes del orden locales no hicieron todo lo que pudieron”, calificando su conducta de negligente y, en algunos casos, de traición.

Aseguró que Moscú tiene identificados a los “traidores” que “trabajaban sistemáticamente para la inteligencia estadounidense”. Estos habrían abandonado Venezuela tras la captura de Maduro.

Desde Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald J. Trump, la acción se presentó como un golpe directo contra una estructura criminal en el poder venezolano. Se vio como un paso para debilitar al régimen.

Tras la captura, Delcy Rodríguez asumió como jefa del régimen. Rápidamente, designó nuevos oficiales para las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) y figuras de línea dura en inteligencia, en un intento por solidificar su control.

Los funcionarios del Kremlin han reiterado que la operación de Estados Unidos violó el derecho internacional. Sin embargo, las palabras del embajador ruso sugieren que el colapso del círculo de protección de Maduro fue crucial.

Qué viene ahora

Delcy Rodríguez busca consolidar su poder en medio de la crisis. La reconfiguración del aparato militar y de inteligencia es una señal de que se están cerrando filas, pero también de purgas internas.

Un documento con los nuevos nombramientos, firmado por el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, ya circula. El general Domingo Hernández Lares, jefe del Comando Estratégico Operacional, felicitó públicamente a los nuevos comandantes por su “lealtad”.

Hay que observar cómo estas divisiones internas y las acusaciones de traición afectarán la estabilidad del nuevo liderazgo. La caída de Maduro ha abierto una nueva fase en la política venezolana, con implicaciones inciertas para el futuro.