Periodista cubana justifica apagones con José Martí, generando...

Qué pasó

La comunicadora oficialista Arleen Rodríguez Derivet desató una ola de incredulidad y debate con unas declaraciones durante una entrevista. En conversación con el expresidente ecuatoriano Rafael Correa, la periodista se refirió a los apagones en Cuba de una manera peculiar.

Según lo reportado, Rodríguez Derivet preguntó si el apagón era terrible y, de inmediato, argumentó que José Martí no conoció la luz eléctrica y, aun así, fue un genio. Esta comparación, que buscaba quizá alivianar el impacto de la crisis energética, tuvo el efecto contrario, generando fuerte rechazo en las redes sociales.

Dónde y cuándo

El comentario ocurrió en el contexto de una entrevista con el exmandatario Rafael Correa, cuya fecha se sitúa alrededor del martes 27 de enero de 2026. Aunque el lugar exacto no se precisa, la repercusión de sus palabras se sintió de inmediato en el espacio digital y en el sentir popular de Cuba y fuera de ella.

La conversación, emitida a través de un medio, resonó con fuerza. El impacto se percibió en cada esquina, en cada balcón donde la gente sufre la falta de luz y donde la figura de Martí es venerada. La afirmación de la periodista se volvió un tema candente en las conversaciones cotidianas.

Por qué es importante

La afirmación de la periodista no es un simple detalle; minimiza un problema real que afecta a millones de personas. Los apagones constantes en Cuba impactan el comercio, la educación, la atención médica y, en general, la vida diaria de las familias. Reducir esta crisis a una anécdota histórica sobre José Martí es una simplificación preocupante.

Además, esta comparación tergiversa la figura de Martí, uno de los intelectuales más respetados de América Latina. Su legado está ligado a la libertad y la justicia social, no a la ausencia de servicios básicos en pleno siglo XXI. La declaración evidencia una desconexión notoria con la realidad que enfrentan los ciudadanos.

Qué dicen las partes

Desde el lado oficialista, la periodista Arleen Rodríguez Derivet planteó su argumento, sugiriendo que la falta de electricidad no impidió la grandeza de Martí. Su intención parece haber sido poner en perspectiva la situación actual de los cortes de energía.

Sin embargo, la reacción de usuarios y críticos políticos ha sido de indignación. Consideran que la comparación es una “desfachatez” que trivializa un problema urgente. Se resalta que Martí vivió en una época donde la electricidad apenas existía, haciendo la analogía inapropiada para justificar deficiencias actuales en infraestructura.

Qué viene ahora

Las redes sociales y los espacios de opinión seguirán siendo escenario para el debate sobre estas declaraciones. La polémica ha puesto el foco no solo en el comentario de la periodista, sino también en la forma en que se abordan los problemas estructurales de Cuba desde los medios oficiales.

Es probable que los ciudadanos, lejos de encontrar consuelo en citas históricas descontextualizadas, continúen exigiendo soluciones concretas a la crisis energética. La discusión sobre el uso de figuras históricas para justificar realidades presentes continuará, y el llamado a la responsabilidad en el discurso público se mantendrá vigente.