New Immigration Ruling Jeopardizes Travelers with Advance Parole
En pocas palabras
A new immigration ruling may complicate permanent residency for those using advance parole, potentially triggering reentry bars based on prior unlawful presence.
Más detalles
Qué pasó
La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) ha emitido una nueva decisión que podría complicar la obtención de la residencia permanente para ciertos inmigrantes. Anteriormente, salir de Estados Unidos con un permiso de viaje anticipado (advance parole) no se consideraba una "salida" que activara castigos de tiempo, según una interpretación de 2012.
Ahora, la BIA ha revocado esa interpretación. En el caso Matter of Del Carmen Lara, determinaron que un viaje al extranjero con advance parole sí puede considerarse una salida. Esto significa que, dependiendo del historial migratorio de la persona, podría ser declarada inadmisible al intentar regresar a Estados Unidos.
Dónde y cuándo
La decisión de la BIA, emitida en agosto de 2026, se basa en el caso de Milagro del Carmen Lara, una inmigrante salvadoreña. Ella había salido temporalmente de Estados Unidos en 2024 con un permiso de viaje anticipado mientras su proceso de residencia por matrimonio estaba en curso.
Este fallo, aunque fechado recientemente, revisita circunstancias de viajes previos. La BIA rechazó la solicitud de Lara para reabrir su caso y usó la oportunidad para clarificar su nueva postura sobre las salidas del país.
Por qué es importante
Este cambio es particularmente relevante para inmigrantes que ingresaron sin autorización y han acumulado presencia ilegal prolongada en EE.UU. La ley contempla castigos de tres y 10 años por presencia ilegal, y esta nueva interpretación podría activar dichas penalidades al salir y querer regresar.
Podría afectar a beneficiarios de DACA y otros que usan permisos de viaje para salir temporalmente mientras buscan regularizar su estatus. La decisión ocurre en un contexto de políticas migratorias más estrictas.
Qué dicen las partes
La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), en su fallo Matter of Del Carmen Lara, estableció la nueva interpretación. Dejaron sin efecto el precedente de 2012, Matter of Arrabally and Yerrabelly, que ofrecía mayor protección.
Las autoridades de inmigración han venido enfatizando que ciertos trámites de residencia deben hacerse desde consulados en el extranjero. La BIA ahora considera que una salida con advance parole puede ser una "salida" a efectos de la ley de inmigración.
Qué viene ahora
No todos los que usen advance parole enfrentarán automáticamente un castigo de 10 años. Las consecuencias dependerán de las circunstancias específicas de cada caso y su historial migratorio. Se recomienda a los afectados consultar con un abogado de inmigración.
Los inmigrantes con presencia ilegal previa que consideren viajar fuera de EE.UU. deben ser especialmente cautelosos. Es fundamental entender cómo esta nueva interpretación podría afectar su capacidad para regresar y buscar la residencia permanente.
Compartir esta noticia
Elige cómo quieres compartir este artículo
New Immigration Ruling Jeopardizes Travelers with Advance Parole
En pocas palabras:
A new immigration ruling may complicate permanent residency for those using advance parole, potentially triggering reentry bars based on prior unlawful presence.