Nueva demanda de la familia Cascio golpea al patrimonio de...

Qué pasó

Cinco miembros de la familia Cascio han levantado una nueva demanda contra el patrimonio de Michael Jackson. Piden doscientos millones de dólares por supuestos abusos sexuales que, dicen, ocurrieron cuando eran niños.

Este nuevo capítulo vuelve a poner el nombre del "Rey del Pop" en el centro de un viejo debate sobre su vida personal y las acusaciones que siempre le rondaron.

Dónde y cuándo

La demanda se presentó el quince de enero de dos mil veintiséis en un tribunal de Estados Unidos. Los Cascio alegan que los hechos tuvieron lugar en la misma residencia de Jackson, cuando ellos eran apenas unos muchachos.

Las secuelas, afirman, los acompañan hasta hoy. Este reclamo legal se dirige directamente al dinero y los derechos que el artista dejó tras su muerte en dos mil nueve.

Por qué es importante

La importancia de este caso no es menor. Pone en entredicho un acuerdo confidencial de dos mil veinte con el patrimonio, que según los demandantes fue fruto de presiones y no una compensación justa.

Además, el litigio toca la larga y conocida relación entre Jackson y los Cascio. Frank Cascio, uno de los demandantes, fue amigo y asistente cercano del cantante, llegando a publicar un libro en su defensa.

Qué dicen las partes

Los abogados del patrimonio de Jackson, con Marty Singer a la cabeza, han calificado la demanda como un intento de extorsión. Sostienen que los Cascio buscan dinero aprovechándose del revuelo, después de años de apoyar públicamente al artista.

Por otro lado, Howard King, abogado de los demandantes, asegura tener más de diez horas de testimonios grabados en video desde dos mil veinticuatro. Afirma que el proceso es doloroso para las supuestas víctimas, y que una de ellas está gravemente afectada.

Qué viene ahora

Lo que sigue es una batalla legal que promete ser compleja y mediática. Habrá que observar cómo se desenvuelven las pruebas y testimonios presentados.

El caso podría tener repercusiones significativas en la imagen y las finanzas del legado de Michael Jackson, especialmente tras la reciente venta de parte de su catálogo musical. La corte tendrá la última palabra en esta delicada disputa.