Jaime Bayly Afirma: Fidel Castro Fue el 'Titiritero' en el Golpe...

Qué pasó

El escritor Jaime Bayly presenta su novela "Los golpistas", donde revive el golpe de Estado contra Hugo Chávez en abril de 2002. Su tesis central es que Chávez era solo "el títere" y Fidel Castro "el titiritero".

El libro detalla las horas en que militares detuvieron a Chávez. Lo acusaban de autoritarismo y de ser responsable de muertes durante las protestas. Chávez, sin embargo, se negó a renunciar.

Dónde y cuándo

Los hechos se desarrollan en Venezuela, específicamente en abril de 2002. Durante esos días, el presidente Hugo Chávez fue apresado por militares.

La comunidad internacional observaba atenta. Sorprendentemente, tres días después, Chávez retornó al poder, un desenlace que pocos esperaban.

Por qué es importante

Esta versión de Bayly resignifica un momento clave de la política latinoamericana. La supuesta intervención de Fidel Castro redefine la percepción de la autonomía de Chávez y el papel de Cuba en la región.

También destaca la interdependencia energética entre Caracas y La Habana. El fracaso del golpe fue crucial para mantener esa alianza.

Qué dicen las partes

Bayly retrata a los militares sublevados como improvisados y desorganizados. Su falta de coordinación, según el autor, fue decisiva para el fracaso del levantamiento.

El punto más polémico es la atribución a Fidel Castro de llamadas directas. Desde La Habana, Castro habría presionado y amenazado a los golpistas. Advirtió que atentar contra Chávez tendría un alto costo personal y familiar. El líder cubano actuó como estratega para proteger a su aliado.

Qué viene ahora

La novela de Bayly seguramente reabrirá el debate sobre la verdadera dinámica del poder en 2002. Invitará a reconsiderar la influencia de figuras como Fidel Castro en eventos críticos de la región.

El libro ofrece una nueva lente para entender la complejidad de las alianzas geopolíticas en América Latina. Sus afirmaciones mantendrán la conversación viva.