Expedia Gana Demanda por Propiedades Confiscadas en Cuba
En pocas palabras
Expedia gana demanda en Miami. Exiliados cubanos reclamaban compensación por propiedades confiscadas, pero jurado federal falló a favor de la empresa.
Más detalles
Qué pasó
La empresa estadounidense Expedia Group ha obtenido una victoria legal en Miami. Un jurado federal falló a favor de Expedia en una demanda presentada por dos cubanoamericanos.
Los demandantes buscaban compensaciones por el uso de propiedades que afirmaban fueron confiscadas a sus familias tras 1959.
Dónde y cuándo
El fallo ocurrió en Miami este lunes 1 de septiembre de 2026. El litigio involucraba hoteles ubicados en Cayo Coco y el Hotel San Carlos en Cienfuegos.
Los reclamantes argumentan que sus familias poseían estos terrenos antes de las confiscaciones del régimen cubano.
Por qué es importante
Esta decisión evita que el tribunal se pronuncie sobre si Expedia traficó con propiedades confiscadas bajo la Ley Helms-Burton.
La resolución es relevante para futuras reclamaciones de exiliados cubanos contra empresas que operan con activos previamente nacionalizados.
Qué dicen las partes
Los demandantes, como Mario Echevarría y Maricela Mata, presentaron documentos para probar su propiedad y derechos hereditarios.
La defensa de Expedia argumentó que la compañía no tenía conocimiento de las reclamaciones de propiedad y operaba bajo autorizaciones vigentes. La empresa dejó de realizar reservas en Cuba en 2025.
Qué viene ahora
Expedia expresó satisfacción con el veredicto. El caso podría sentar un precedente sobre cómo se manejan las reclamaciones de propiedades confiscadas en tribunales de EE. UU.
Un veredicto anterior a favor de Echevarría por casi 30 millones de dólares fue anulado y está bajo apelación, añadiendo complejidad a estos procesos.
Compartir esta noticia
Elige cómo quieres compartir este artículo
Expedia Gana Demanda por Propiedades Confiscadas en Cuba
En pocas palabras:
Expedia gana demanda en Miami. Exiliados cubanos reclamaban compensación por propiedades confiscadas, pero jurado federal falló a favor de la empresa.