En Trinidad, diplomático de EE.UU. choca con el muro del...

Qué pasó

Mientras el discurso oficial en Cuba sigue insistiendo en que nadie es perseguido por pensar diferente, la calle ha contado otra historia reciente. Apenas unos días después de que un funcionario del Partido Comunista asegurara en televisión nacional que no hay persecución política, un acto de repudio fue organizado en Trinidad.

Este evento fue dirigido contra Mike Hammer, el jefe de misión de la Embajada de Estados Unidos en La Habana. La escena, con consignas y gritos de hostilidad, recuerda a prácticas que organismos de derechos humanos han documentado por años y que el Estado cubano siempre ha negado.

Dónde y cuándo

El incidente tuvo lugar un sábado reciente en Trinidad, una ciudad conocida por su patrimonio y su atractivo turístico. Lejos de cualquier escenario diplomático formal, un grupo de personas se congregó de forma organizada.

Allí, en medio de la cotidianidad de la ciudad, rodearon al diplomático estadounidense. El ambiente, más que espontáneo, parecía coordinado, un telón de fondo para un mensaje de confrontación dirigido directamente a un representante extranjero.

Por qué es importante

La contradicción es clara y resalta a la vista. Si el Gobierno asegura que no se reprime a quienes piensan distinto, ¿cómo se explica un acto de repudio contra un diplomático extranjero, una figura con inmunidad y visibilidad internacional?

Esto es un espejo de lo que viven muchos ciudadanos cubanos. Si un diplomático no se libra de estas acciones, la pregunta queda flotando: ¿qué espera entonces a la gente común, sin la misma protección ni las cámaras que documentan lo que les sucede?

Qué dicen las partes

El propio Mike Hammer reaccionó con una postura mesurada ante lo ocurrido. En sus declaraciones posteriores, enfatizó que las personas participantes en el acto “no representan al cubano de a pie, al pueblo verdadero”.

Esta afirmación subraya la naturaleza dirigida y artificial de tales acciones, las cuales se sabe históricamente que son promovidas por estructuras oficiales. No se trata, pues, de una reacción espontánea de la sociedad, sino de una orquestación.

Qué viene ahora

El caso de Trinidad no es un hecho aislado, sino una confirmación de un patrón. Cuando el poder necesita afianzar su relato, los hechos en la calle, a menudo, lo desmienten con contundencia. Esta situación seguirá bajo la mirada de muchos.

Es crucial observar cómo se desarrollarán los próximos eventos. Si así se actúa frente a un diplomático extranjero, la pregunta inevitable es qué puede esperar un cubano que, sin la misma visibilidad ni protección, decida expresar una opinión diferente en su propio país.