Defensa de Maduro alega irregularidades en acusación de torturas...
En pocas palabras
Abogados de Maduro y Flores buscan desestimar cargos de tortura en EE.UU. alegando jurisdicción incorrecta e inmunidad soberana.
Más detalles
Qué pasó
Los abogados de Nicolás Maduro y Cilia Flores han presentado una moción ante la justicia federal estadounidense para desestimar la acusación de conspiración para cometer torturas. Argumentan que la Fiscalía manipuló la jurisdicción territorial al presentar el caso en Manhattan, cuando la detención ocurrió en el Distrito Este.
La defensa sostiene que el segundo arresto en Manhattan fue una maniobra para justificar el proceso en ese tribunal.
Dónde y cuándo
La moción fue presentada esta semana ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan. La acusación original, que incluye cargos de tortura sistemática contra víctimas como los estadounidenses Matthew Heath y Osman Khan, se remonta a hechos ocurridos en Venezuela.
Maduro y Flores se declararon inocentes de estos hechos y de cargos previos de narcoterrorismo.
Por qué es importante
Esta maniobra legal busca anular una de las acusaciones más graves en contra de Maduro y Flores. Si se desestima el cargo de torturas, se debilitaría significativamente el caso presentado por la Fiscalía estadounidense.
La decisión de la jueza Analisa Torres podría impactar la continuidad del juicio y la percepción internacional sobre las acusaciones.
Qué dicen las partes
La defensa alega que la Fiscalía creó artificialmente la competencia territorial en Manhattan y que el caso debería ser tramitado en el Distrito Este. También reiteran la tesis de inmunidad soberana, argumentando que Maduro conserva su estatus de mandatario.
La Fiscalía rechaza estos argumentos, recordando que Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente en 2019 y que Caracas no ha reclamado dicha protección.
Qué viene ahora
La próxima audiencia clave está fijada para el 17 de diciembre, donde la jueza Analisa Torres deberá decidir sobre estas peticiones. La defensa espera que se revisen las actas del gran jurado que respaldaron la imputación.
Se observará la respuesta de la jueza ante los argumentos de jurisdicción y la posible aplicación de la inmunidad soberana.
Compartir esta noticia
Elige cómo quieres compartir este artículo
Defensa de Maduro alega irregularidades en acusación de torturas en EE.UU.
En pocas palabras:
Abogados de Maduro y Flores buscan desestimar cargos de tortura en EE.UU. alegando jurisdicción incorrecta e inmunidad soberana.